《段永平投资问答录》：做正确的事，再把事做正确

知识的增长就像结网

人类的大脑可能是非常善于归纳总结以便于记忆的。从文学的角度来讲叫“教育的闭环”。

比如我至今记得初中的深秋早上，需要骑着自行车经过家门口的一小片池塘，去远在5km外的中学上学。

在无数个经过的一个大雾笼罩大地的早上，在池塘边，忽然想起了那句语文课本里学过的“气蒸云梦泽，波撼岳阳城”，正如当时所见。

这是纸上与现实的印证。

还有更多的知识，是不同学科之间的渗透，比如神经学网络，将生物学与数学结合。参考生物学上人脑神经元传递信号的强弱，赋予不同的选择链路不同的数学权重，来达到预测结果推演的目的。

这是外在的学科交叉的应用。

对于我们个人而言，拓展自己的知识体系，就像在原有的绳结上继续打结，将不同的人的观点以及碎片化的知识串联起来，找到其中的联系，然后形成自己理解的认知。

而刚才提到的神经学网络人工智能算法模型，其实也和查理芒格的投资多元思维模型（也叫格栅理论）也有类似的观点：认为 “单一学科思维会导致愚蠢”。

日常需用物理学（临界点）、生物学（生态位）、心理学（认知偏差）等多学科原理交叉验证投资逻辑。例如，用 “社会认同倾向” 解释投资者跟风行为，用 “规模经济” 分析企业成本优势。

段永平、查理、巴菲特说了什么

巴菲特投资者大会上从来都是强调：买股票就是买公司，所以一定要买好公司，并且长期持有，拒绝“情绪不稳定的”市场先生的干扰。

“只在自己理解的领域投资”，避开复杂行业（如科技股早期），专注消费、金融、能源等 “简单生意”。他比喻：“投资就像打棒球，你不需要每次都挥棒，只需要等待进入‘甜蜜区’的球。”

查理也是强调长期主义，虽然他更加激进的选择了比亚迪等企业（当时没人能看懂）。他规定了自己 “绝对不做的事”：不碰杠杆、不投看不懂的行业、不与品行差的管理层合作。他说：“如果我知道我会死在哪里，我就永远不去那里。”

而现在正在看的段永平，不管是投资问答录，还是前些日子在校友会上的分享。主要的做法是：以 “本分” 规避投机诱惑，以 “平常心” 应对市场波动，以 “十年视角” 穿透短期噪音。

他的实践证明，价值投资不仅适用于传统行业，也能在科技领域开花结果（苹果、拼多多和英伟达都是他的重仓股），关键在于将能力圈拓展与时代趋势结合，同时严守能力圈边界。

正如他所言：“投资很简单，但不容易”—— 简单在原则清晰，不容易在纪律执行与认知进化。

总结这几位大哥的方法论，无非都是价值投资的长期实践，大概就是“大道至简”几个字罢了。

就像书中记录的：“做正确的事，再把事做正确。”

正确的事，无非就是选择的时候不要投机，研究懂了以后再入手。在生活中的长期主义无非也就是：饮食简单、注重身体、坚持阅读、自我反思。

把事做正确，意思是发现错误立马止损，“沉默成本不参与决策”。在生活中发现爱错了人、入错了行，也是类似的处理逻辑。

一个人的投资思路和生活哲学都是相通的。